Крапку поставлено, рішення першої інстанції залишено в силі

05 серпня 2020 року Верховним судом України розглянуто касаційні скарги громадянина Б. та заступника прокурора Хмельницької області на постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 25 червня 2018 року про скасування рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду.

Нагадуємо, що рішенням Кам’янець-Подільської міської ради було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Нагірна, 39, площею близько 1000 кв. м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передано її у власність громадянці Б. Однак спірна земельна ділянка знаходиться в межах охоронної зони пам’ятки архітектури та містобудування національного значення «Покровська церква», в межах зони НІАЗа «Кам’янець», а також у межах історичного ареалу – Передмістя Руські Фільварки та Польські фільварки та розміщена в межах прибережної захисної смуги річки Смотрич, у зв’язку з чим проекти землеустрою підлягали обов’язковій державній експертизі, якої зроблено не було.

Рішенням Кам’янець-Подільського міськрайонного суду позов заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави та громадянина Б. до Кам'янець-Подільської міської ради, громадянки Б. про визнання недійсним і скасування рішення 29 сесії Кам'янець-Подільської міської ради VІ скликання № 40 від 26.06.2012 року, визнання недійсним державного акту про право власності на землю задоволено та визнано недійсним і скасовано рішення 29 сесії Кам’янець-Подільської міської ради VІ скликання № 40 від 26.06.2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою вул. Нагірна, 39 та передачу її у приватну власність громадянці Б.».

Апеляційною інстанцією вище згадуване рішення було скасовано та ухвалено нове рішення, яким в позові прокуратури відмовлено та залишено в силі рішення 29 сесії Кам’янець-Подільської міської ради VІ скликання № 40 від 26.06.2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою вул. Нагірна, 39 та передачу її у приватну власність громадянці Б.».

При розгляді касаційної скарги доводи заступника прокурора Хмельницької області дали підстави для висновку, що оскаржена постанова апеляційного суду прийнята без додержання норм матеріального права. У зв’язку з цим колегією суддів касаційну скаргу задоволено, постанову апеляційного суду скасовано, а рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду залишено в силі. У задоволенні позовних вимог громадянина Г., як і рішенням першої інстанції, відмовлено.

Сьогодні спірна ділянка залишилась у власності громади, тому кожний може вільно пересуватись Русько-Фільварськими сходами 19 століття та споглядати місцеві краєвиди.